<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marielle Brito Advocacia e Consultoria Jurídica - Brasília, DF &#187; advocacia civel em brasilia</title>
	<atom:link href="http://mariellebrito.com/blog/archives/tag/advocacia-civel-em-brasilia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mariellebrito.com/blog</link>
	<description>Escritório de advocacia especializado em ações cíveis, trabalhistas, homologação de sentença estrangeira, legalização de documentos e advocacia de apoio em Brasília, DF</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 19:37:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Decisão importante do STJ sobre planos de saúde</title>
		<link>http://mariellebrito.com/blog/archives/341</link>
		<comments>http://mariellebrito.com/blog/archives/341#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 18:24:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marielle Brito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consumidor]]></category>
		<category><![CDATA[Cível]]></category>
		<category><![CDATA[advocacia civel em brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado civel brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado civil brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[cirurgia após contrato]]></category>
		<category><![CDATA[cirurgia inexistente no contrato]]></category>
		<category><![CDATA[clausula contratual generíca]]></category>
		<category><![CDATA[decisão do STJ em planos de saúde]]></category>
		<category><![CDATA[plano de saúde contrato anterior]]></category>
		<category><![CDATA[planos de saúde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mariellebrito.com/blog/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[A 3ª Truma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou que um plano de saúde arque com as despesas de uma cirurgia de redução de estômago em uma paciente que mantinha contrato de seguro desde 1992, anterior ao surgimento dessa técnica de tratamento.

A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, destacou que &#8220;deve ser proporcionado ao [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A 3ª Truma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou que um plano de saúde arque com as despesas de uma cirurgia de redução de estômago em uma paciente que mantinha contrato de seguro desde 1992, anterior ao surgimento dessa técnica de tratamento.</p>
<p><span id="more-341"></span></p>
<p>A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, destacou que &#8220;<strong>deve ser proporcionado ao consumidor o tratamento mais moderno e adequado, em substituição ao procedimento obsoleto previsto especificamente no contrato.</strong> &#8221; Ela observou ainda, que havia uma cláusula contratual genérica que previa a cobertura de cirurgias “gastroenterológicas” (relativas ao estômago).</p>
<p>Fonte: STJ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mariellebrito.com/blog/archives/341/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ação de Dano Infecto / Condomínios &#8211; Direito de Vizinhança</title>
		<link>http://mariellebrito.com/blog/archives/291</link>
		<comments>http://mariellebrito.com/blog/archives/291#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 01:27:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marielle Brito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cível]]></category>
		<category><![CDATA[ação de dano infecto]]></category>
		<category><![CDATA[advocacia civel em brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advocacia civil em brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advocacia em brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado civel brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado civil brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado danos materiais brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado danos morais brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[advogado de condominio]]></category>
		<category><![CDATA[advogados em brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[artigo 95 CPC]]></category>
		<category><![CDATA[artigo 95 do CPC]]></category>
		<category><![CDATA[barulho excessivo de condominio]]></category>
		<category><![CDATA[direito condominial]]></category>
		<category><![CDATA[Direito condominio]]></category>
		<category><![CDATA[direito de vizinhança]]></category>
		<category><![CDATA[escritorio de advocacia brasilia]]></category>
		<category><![CDATA[pertubações em condominio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mariellebrito.com/blog/?p=291</guid>
		<description><![CDATA[Geralmente as  pessoas se perguntam o que fazer  contra seu vizinho que está lhe pertubando constantemente. Em casos de Condominio, alguns procuram o Síndico, esperando que ele resolva a situação, sendo que nem sempre este obtém sucesso. Em outros casos, não havendo Síndico, não resta outra opção ao cidadão a não ser ajuizar uma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geralmente as  pessoas se perguntam o que fazer  contra seu vizinho que está lhe pertubando constantemente. Em casos de Condominio, alguns procuram o Síndico, esperando que ele resolva a situação, sendo que nem sempre este obtém sucesso. Em outros casos, não havendo Síndico, não resta outra opção ao cidadão a não ser ajuizar uma ação chamada <strong>Ação de Dano Infecto</strong>.</p>
<p><span id="more-291"></span></p>
<p>A ação de dano infecto tem cabimento naquelas situações em que o proprietário ou possuidor de um imóvel esteja sofrendo, ou tenha justo receio de sofrer, dano ou prejuízo pelo uso nocivo de: &#8211; barulho excessivo &#8211; desordem &#8211; criação de animais &#8211; armazenagem de produtos perigosos, como inflamáveis e explosivos &#8211; exalações fétidas &#8211; entre outros, ou ruína , de prédio vizinho.</p>
<p>O objetivo primordial desta ação é cominar pena ao proprietário do imóvel, até que cesse a situação que fundamenta o pedido, ou a prestação de caução pelo dano iminente.</p>
<p>O foro competente para ajuizamento da ação é o da situação do imóvel, conforme artigo 95 do Código de Processo Civil.</p>
<p>Na ação de dano infecto, o autor da ação deverá juntar provas demonstando os danos que sofreu ou está sofrendo, bem como os riscos para sua saúde ou propriedade, normalmente valendo-se de fotos, laudos técnicos e oitiva de testemunhas.</p>
<p>Caso seja vítima de alguma situação descrita acima entre em contato conosco.</p>
<p>Marielle dos Santos Brito</p>
<p>Fonte: Código de Processo Civil</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mariellebrito.com/blog/archives/291/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

